Astroland.Ru :: Просмотр темы

	Борис Булатов писал(а):
	Все существенные перемены в сознании людей связаны с Ураном, Нептуном и Сатурном и Юпитером.

А какие перемены с Плутоном связаны?

Никаких существенных перемен. Ничего.

_________________
astroportal.lt

	Борис Булатов писал(а):
	Ничего.

Почему?

Плутон не имеет значения в астрологии.

Информации, достойной реагирования он не несёт.

Приписываемые ему функции - не соответствуют.

Фантазии и выдумка определённых кругов астрологов.

_________________
astroportal.lt

	Борис Булатов писал(а):
	Плутон не имеет значения в астрологии. Информации, достойной реагирования он не несёт. Приписываемые ему функции - не соответствуют. Фантазии и выдумка определённых кругов астрологов.

С Плутоном в астрологии все в порядке и тем, кто с ним работает в картах, не нужно это объяснять или что-то доказывать.

У каждого человека, занимающегося астрологией, есть право работать с тем или иным набором астрологических объектов (планет реальных, фиктивных, астероидов, Узлов, Жребиев, мидпойнтов и т.д.), которые ему близки и понятны.
Если человек умный, он не будет кричать на каждом углу, что объекты, с которыми он лично не работает по тем или иным причинам, "не имеют значения в астрологии" и т.п. ерунду.
Если же человек не слишком умный и, к тому же, не имеет уважения к мнению других людей, больше знающих и понимающих в астрологии, чем он, от него не приходится ждать ничего другого, кроме как публичного агрессивного проявления собственного догматизма на почве личной некомпетентности.

Так что, на реплики г-на Булатова не стоит обращать внимания. У него своя "астрология", точнее тот набор информации, который укладывается в его голове, а все, что находится за пределами его знаний и понимания, это навсегда останется для него лично "фантазиями и выдумками определённых кругов астрологов". Smile

Уважаемая Юлия, давайте, разберём какую-нибудь карту, в которой Вы усматриваете влияние Плутона, вместо того, чтобы писать такие "опусы"? Very Happy

Как Вам такое предложение?

_________________
astroportal.lt

	Борис Булатов писал(а):
	Уважаемая Юлия, давайте, разберём какую-нибудь карту, в которой Вы усматриваете влияние Плутона, вместо того, чтобы писать такие "опусы"? Как Вам такое предложение?

Плутон в 4ом натала доме моежет указывать на одного из родителей - врача непосредственно связаного с проведением абортов?

Зарегистрирован: 11.12.2007 Сообщения: 45

Юлия S. писал(а):

У каждого человека, занимающегося астрологией, есть право работать с тем или иным набором астрологических объектов (планет реальных, фиктивных, астероидов, Узлов, Жребиев, мидпойнтов и т.д.), которые ему близки и понятны.

Здесь, лично мне, не совсем нравится ситуация. Для работы с людьми вполне достаточно известных планет и,в принципе, для тех, кто живет простой бытовой жизнью, транссатурновые планеты не имеют особого значения. А ситуация складывается следующим образом: у астролога не оправдывается прогноз и он начинает включать какое либо фиктивное тело, точку, или реальный астероид, которые бы объяснили ситуацию. Думаю, что это попытка "притянуть за уши" объяснение. Эклектика получается какая-то.

	Борис Булатов писал(а):
	Уважаемая Юлия, давайте, разберём какую-нибудь карту, в которой Вы усматриваете влияние Плутона, вместо того, чтобы писать такие "опусы"?

Давайте Вашу, Борис?

Как Вам такое предложение?

Div555 писал(а):

	Борис Булатов писал(а):
	Уважаемая Юлия, давайте, разберём какую-нибудь карту, в которой Вы усматриваете влияние Плутона, вместо того, чтобы писать такие "опусы"? Как Вам такое предложение?

Плутон в 4ом натала доме моежет указывать на одного из родителей - врача непосредственно связаного с проведением абортов?

Рассматривать всегда необходимо всю карту.

_________________
astroportal.lt

Пересвет писал(а):

Юлия S. писал(а):

У каждого человека, занимающегося астрологией, есть право работать с тем или иным набором астрологических объектов (планет реальных, фиктивных, астероидов, Узлов, Жребиев, мидпойнтов и т.д.), которые ему близки и понятны.

А ситуация складывается следующим образом: у астролога не оправдывается прогноз и он начинает включать какое либо фиктивное тело, точку, или реальный астероид, которые бы объяснили ситуацию. Думаю, что это попытка "притянуть за уши" объяснение. Эклектика получается какая-то.

Абсолютно поддерживаю Вашу точку зрения!

Цитата:

	Борис Булатов писал(а):
	Уважаемая Юлия, давайте, разберём какую-нибудь карту, в которой Вы усматриваете влияние Плутона, вместо того, чтобы писать такие "опусы"?

Давайте Вашу, Борис?

Как Вам такое предложение?

Согласен! 1968.11.19 05.00 +3GMT Вильнюс

_________________
astroportal.lt