Astroland.Ru :: Просмотр темы

Встречала использование астрологами именно производных знаков, например: трансформация Тельца - Стрелец (как 8 знак от Тельца).
Производных домов в традиционной астрологии нет? Значит, нет и производных знаков? Насколько такое рассмотрение необходимо? Хотя, если мы используем производные дома и они хорошо рекомендуют себя, может быть и производные знаки дают какую-то психологическую характеристику?

	Luca писал(а):
	Производных домов в традиционной астрологии нет?

Производные дома в традиционной астрологии есть, однако в отличии от современных астрологов В.Лилли не рассматривал конечный сигнификатор, который получается в ходе применения описанной цепочки домов для конкретного случая в теме Производные дома (при выяснении законный ребенок или нет).

	Luca писал(а):
	Значит, нет и производных знаков? Насколько такое рассмотрение необходимо?

Думаю, большой необходимости в этом нет, но в принципе, для лучшего понимания/запоминания такие связи можно рассматривать.

	Luca писал(а):
	производные знаки дают какую-то психологическую характеристику?

Да, я тоже полагаю, что в основном польза будет для оттенков психологической характеристики.

Юра, спасибо большое!
А как при рассмотрении производных знаков будет трактоваться, например: Стрелец - смерть, трансформация для Тельца (как 8 знак от Тельца)? Использование качеств Стрельца не подходит Тельцу? Ведь не реальная же угроза исходит от Стрельца?
Или Весы - это болезни для Тельца (как 6 знак от Тельца)? Совсем не понятно!!! А, вообше, это несколько неожиданно и достаточно интересно! Что-то этакое в этом есть! А лично Вы, это как-то учитываете? И это действительно помогает лучше узнать человека? Или не стоит на это тратить время?

	Luca писал(а):
	А лично Вы, это как-то учитываете?

В том виде, в котором Вы описываете давал информацию Глоба на своих лекциях еще в конце 80-х/в начале 90-х. Я это не использую, получается уж слишком грубый срез информации по "Солнечному" знаку. В таком подходе игнорируются все объекты солнечной системы кроме Солнца, а система домов даже не "Солярного равновесия" (ее используют при отсутствием времени рождения, вершина 1-го принимается строго на Солнце), но весь Знак в котором находится Дневное Светило принимается за 1-й дом.

	Luca писал(а):
	Или не стоит на это тратить время?

Все зависит от того какие у Вас цели Smile

Юра, спасибо!
Скажите, а карта солярного равновесия (тематическая карта Солнца) какой срез информации дает при неизвестном времени рождения? Думаю, она, конечно, уже и более специфична по сравнению с Плацидусом (при точном времени рождения).
И что бы Вы посоветовали использовать при при неизвестном времени рождения: карту солярного равновесия;построить в Плацидусе на 6 часов утра; в Плацидусе на 12 часов дня? Так хочется знать что-то побольше о себе с точки зрения событийности.
И еще вопрос: как много существует вариантов соотношения: Асцендент-Солнце-Луна, например: Асцендент- Близнецы, Солнце- Телец, Луна-Весы и т.д.? И где об этом можно посмотреть? И если Асцендент от Козерога до Тельца - это ночное рождение, а от Близнецов до Стрельца - дневное, то можно это как- то использовать для приблизительной прикидки времени рождения (при условии, что ректификация при неопределенности в интервале 24 часов невозможна)? Допустим, Солнце у меня в Весах. Какие варианты Асцендента и Луны возможны? Заранее благодарна.

Наиболее подробная работа о специфике различных системах домов излагается в книге по этой ссылке: Небесные координаты и системы домов

Luca писал(а):

И что бы Вы посоветовали использовать при неизвестном времени рождения: карту солярного равновесия;построить в Плацидусе на 6 часов утра; в Плацидусе на 12 часов дня? Так хочется знать что-то побольше о себе с точки зрения событийности.

Если выбор между Плацидусом на произвольное время (6, 12 часов) и Равнодомной от Солнца при неизвестном времени рождения... то, конечно, второй вариант наиболее осмысленный.
Еще полезную информацию может дать Равнодомная от Луны (метод построения домов, где за точку отсчета берется Светило активно применяется в индийской астрологии), также можно применить геодезические эквиваленты, они входят в стандартный арсенал техник ГША.
Начать лучше всего с Солнечных домов.

Юра!
С Солнцем понятно, у него скорость небольшая - 1 градус/сутки, с Луной намного сложнее - скорость в разы выше.
А геодетическая сетка домов разве актуальна для радикса? Обычно о ней пишут относительно мунданных событий. Ведь там берется координата места. Или я что-то путаю?
И, если можно, ответьте мне на мой последний вопрос предыдущего сообщения. Эта идея-фикс не дает мне покоя. Сможет ли это как-то уменьшить интервал неопределенности времени рождения(хотя бы определить день/ночь)?Попробовала поискать в Интернете относительно одновременного нахождения положения Солнца, Луна и Асцендента в знаках - но, увы...

	Luca писал(а):
	с Луной намного сложнее - скорость в разы выше.

Луна в среднем за сутки проходит 13.1°. Система квадрантных домов (например, Плацидуса) успевает провернуться за это же время на 360°. Несложный подсчет покажет, что 360/13.1 = 27.5, т.е. система домов на основе Луны в такое число раз предпочтительнее. Это к Вашему вопросу строить ли в СД Плацидуса карту при неизвестном времени рождения.

	Luca писал(а):
	А геодетическая сетка домов разве актуальна для радикса?

При отсутствии времени выбираем "лучшее из худшего", хотя такая сетка не такой уж худший вариант.

	Luca писал(а):
	Сможет ли это как-то уменьшить интервал неопределенности времени рождения(хотя бы определить день/ночь)?

100% надежного метода нет (и даже на 99%). Для начала можно попытаться проверить какой Фирдар лучше работает Ночной или Дневной. Но прежде, чем приступать к такой работе сперва изучите астрологию. Ректификация один из самых сложных, емких и требовательных разделов астрологии, где обязательной необходимостью является наличие опыта (а не голого знания теории).

	Luca писал(а):
	как много существует вариантов соотношения: Асцендент-Солнце-Луна, например: Асцендент- Близнецы, Солнце- Телец, Луна-Весы и т.д.?

Всего вариантов взаимного размещения в Знаках 1728 (такой ответ получается из возведения 12 в третью степень).