Astroland.Ru :: Просмотр темы

Скажите, пожалуйста, в каких интервалах неопределенности возможна ректификация? Точное время рождения - основа практически всех астрологических карт. В литературе встречаются самые разные мнения относительно интервала неопределенности в пределах 24 часов (сутки). Многие астрологи берутся за такую ректификацию. Другие более категоричны, утверждая. что если человек имеет столь неопределенное время рождения, значит, Провидению угодно, чтобы человек ничего не знал о себе.

	Luca писал(а):
	Скажите, пожалуйста, в каких интервалах неопределенности возможна ректификация?

В тех, в которых каждый конкретный астролог умеет ее делать.

	Luca писал(а):
	В литературе встречаются самые разные мнения относительно интервала неопределенности в пределах 24 часов (сутки).

Встречаются примеры восстановления не только времени, но и даты рождения.

	Luca писал(а):
	Многие астрологи берутся за такую ректификацию. Другие более категоричны, утверждая. что если человек имеет столь неопределенное время рождения, значит, Провидению угодно, чтобы человек ничего не знал о себе.

В пределах 24 часов можно найти более-менее рабочую версию времени рождения. Главное, чтобы прогноз по найденной версии стабильно работал в будущем, а это проверяется только со временем.

Юля, спасибо большое за ответ!!! Скажите, а какие методы ректификации предпочтительны при столь неопределенном интервале (1 сутки)?

	Luca писал(а):
	какие методы ректификации предпочтительны при столь неопределенном интервале (1 сутки)?

Предпочтительно начинать (сделать набросок) с информации о внешних данных (естественный цвет волос, глаз, рост, вес и т.д.), вообще крайне желательно наличие фотографии.

То есть, таким образом мы пытаемся определить знак Асцендента. Юра, но кроме знака Асцендента, характеризуют внешность человека: планеты в 1 доме, аспекты к Asc, управитель Asc (и 1 дома) и аспекты к нему (только мажорные?). Чему отдать предпочтение во всем этом, порой противоречивом, объеме информации? Да и внешность обманчива. А манера человека держаться, двигаться?

	Luca писал(а):
	То есть, таким образом мы пытаемся определить знак Асцендента.

Или может оказаться, что таким образом по внешности был получен знак в котором находится управитель 1-го дома, а не вершина самого 1-го дома. Вариантов/комбинаций на самом деле достаточно много.

	Luca писал(а):
	кроме знака Асцендента, характеризуют внешность человека: планеты в 1 доме, аспекты к Asc, управитель Asc (и 1 дома) и аспекты к нему (только мажорные?).

Так и есть, в любой карте присутствуют 12 домов, 12 знаков, а также оказывают заметное влияние 10 базовых планет(классический септенер + 3 современные планеты), поэтому приходится перебирать массу возможных вариантов и не факт, что это получится сделать непротиворечивый вывод за неделю.

	Luca писал(а):
	Чему отдать предпочтение во всем этом, порой противоречивом, объеме информации? Да и внешность обманчива.

Наверное ректификация это самый сложный раздел астрологии, особенно при наличии большого разброса в начальном времени рождения (например, в течении нескольких часов неопределенности, не говоря уже о целых сутках). В наличии обязательно должны быть даты важных событий (чем больше тем лучше и чем более точные даты, тоже, тем лучше). Только по внешности, описанию характера и т.п. (то есть по тем характеристикам,которые могут восприниматься/описываться субъективно) задачу не решить, могут быть лишь недостаточно подкрепленные предположения.

Есть еще ряд сложностей. Например, в течении суток может быть несколько решений, которые удовлетворяют и событиям и внешности, и таким математическим методам ректификации, которые не основаны на событиях (Трутина Гермеса, Анимодар Птолемея и т.д.). Поэтому в ходе ректификации может быть найдено не конкретное время реального рождения, а точка которая также качественно или все же хуже, но довольно правдоподобно описывает действительность. Об этом подробнее писала Бернадет Бреди. Может быть полезна и книга по ректификации Бориса Израителя (издавалась в ВШКА).

Поблагодарили(1): Luca