Astroland.Ru :: Просмотр темы

	Цитата:
	Наверное еще зависит от того хорошую вещь продаете или заведомо "с брачком".

и какая взаимосвязь?

	Цитата:
	Вообще в интернете можно много чего писать, автор то кто?

Ольга Добрянская http://astropro.ru/novcivil/?p=blog&id=3560

liissa_87 писал(а):

	Цитата:
	А также необходимо проверить аспекты к оси Мс/Iс в дирекциях и прогрессиях - важнее, чтобы там не было негативных аспектов со стороны проблемных планет и Нептуна в интересующий период (!)

Смотрю свою карту и никаких аспектов в прогрессиях прогрессивных планет в орбе 1 градуса к натальной оси МС и ИС не вижу . есть только соединение натального плутона с прогрессивному ИС. это считается? в натале плутон имеет секстиль к МС. кстати в транзитах плутон в этом году находился на МС. И еще транзитный юпитер попадает в натальный 4ый дом. это может быть хорошим показателем?

В дирекции/прогрессии смотрятся любые варианты аспектов динамических объектов к натальным, т.е. это может быть аспект динамической оси к натальным планетам и, наоборот, динамических планет к натальной оси.
Транзитный Юпитер в 4 дом - это хорошо, но насколько хорошо, зависит от его натального статуса.

liissa_87 писал(а):

Цитата:

В любой сделке купли/продажи стадия передачи прав на владение купленным происходит в момент полной оплаты (если рассрочка - момент завершающего платежа). Оформление документов - необходимая техническая формальность, которая не произойдет, если не будет оплачена покупка.

Я думала вообще попробовать построить элективную карту на момент подачи объявления о продаже. Я этот момент не очень понимаю. почему надо подбирать электив на момент передачи денег? это уже подразумевает определенного покупателя и фиксированную сумму. какая в таком случае тут цель элективной карты?

Для начала продажи со стороны продавца - своя карта элекции, которую, конечно же, нужно строить на момент выставления объекта на продажу.
Я выше говорила о стадии завершения сделки купли/продажи для покупателя, т.е. получения полных прав на приобретенное.

У меня как раз сейчас аналогичная ситуация, продаю старую машину и одновременно покупаю новую. Меркурий сейчас не ретро, но ретро-Юпитер (он у меня упр.3 дома) хотя он сейчас в Раке и в моем 9 доме. Но мне кажется, что машина это еще и 2 дом (имущество), а у меня как раз сейчас точное возвращение Марса, упр.2 на свое натальное место, на Asc. Может это говорит о том, что для меня это важно, очень давно хотела эту машину и только сейчас ситуация сложилась..
Посмотрела элекцию, на момент покупки Луна будет в последних градусах Рака, во 2 или 3 доме, как лучше?

	liissa_87 писал(а):
	Ольга Добрянская http://astropro.ru/novcivil/?p=blog&id=3560

Там сказано: "Предлагаю свой метод расчёта хорарной карты, который я разработала и пользуюсь им уже полтора года."
Мы тут по части традиционной (классической) астрологии, а метод который придумал один человек 1.5 года назад... Вы сами таких методов (и все разные) можете придумать не один десяток, никакого труда не составляет, а чтобы работало на практике - нужно возвращаться к традиции (там проверка шла даже не 150 лет, а гораздо больше Smile

).

Helen писал(а):

Даже для покупки машины в салоне элекцию делать затруднительно, потому что:
1. Машины, которую ты хочешь, в салоне нет
2. Ее может быть не просто нет, а она еще даже не произведена
3. Она будет произведена, но неизвестно, когда
4. Она может быть произведена, но когда будет доставлена, неизвестно
5. Дата доставки известна, но может поменяться
Соответственно, человек подписывает договор о покупке машины, отдает предоплату (как правило, не более 50%), и вот на это время заключения договора, элекцию сделать можно.

Элекцию можно делать, исходя из конкретной ситуации под определенные задачи. Ситуация покупки "кота в мешке", которую Вы описываете (составление договора на поставку товара, которого может даже не быть в природе) - не есть факт покупки авто, а лишь бронь на покупку. И задача элекции в такой ситуации сводится к тому, чтобы вообще получить возможность УВИДЕТЬ и КУПИТЬ этот товар.

Helen писал(а):

Если же временем покупки считается именно время полной передачи денег, то как правило на этот момент сделать элекцию нельзя, особенно когда дело касается недвижимости, потому что как правило есть некоторая цепочка лиц, которые продают друг другу эту самую недвижимость, соответственно при выборе времени отдельного покупателя (продавца) никто не спрашивает.

У покупателя никто никогда не отнимает право назначить день и время в объективно возможном временном графике, когда ЕМУ удобно принести деньги, чтобы отдать их продавцу (посреднику).
Нельзя рассчитывать на элекцию только тогда, когда процесс совершенно не зависит от человека, т.к. проходит независимо от его участия.

	Helen писал(а):
	Исходя из вышесказанного, мне тоже кажется, что может быть элекцию можно делать на момент подписания договора о приобретении (продаже) недвижимости с агентством, либо с частным лицом?

Никакой договор не дает прав на владение (не имеет силы и может быть аннулирован в любой момент), пока имеющаяся в наличии покупка не оплачена на 100%.
Однако есть реальный смысл строить элекцию на заключения договора покупки квартиры в строящемся доме, чтобы иметь хоть какую-то гарантию не влипнуть в ситуацию многократной продажи "на бумаге" одной и той же квартиры.

	Юлия S. писал(а):
	Для начала продажи со стороны продавца - своя карта элекции, которую, конечно же, нужно строить на момент выставления объекта на продажу.

Допустим, хочу продать квартиру. Строю карту элекции на момент выставления на продажу.
1. Если выставляю сама, то есть даю объявление о продаже, то нужно укрепить 3-й дом? А если заключаю договор с агентством, то 10? Имеет ли смысл в данном случае обращать внимание на 4 дом? И если да, то проблематично ли управление 4 домом ретроградной планетой?
2. Если Луна находится в Тельце, Раке, Деве, Козероге или Рыбах, но убывает, значит ли это, что с продажей будут проблемы?
3. Имеют ли значение при начале продажи аспекты Парса Фортуны?
4. На момент подачи объявления (заключения договора) также важно, чтобы Луна и Меркурий не находились в аспекте с Марсом, даже если это благоприятный аспект?

	Helen писал(а):
	1. Если выставляю сама, то есть даю объявление о продаже, то нужно укрепить 3-й дом?

Зачем зацикливаться на второстепенном, если Ваша цель это 4-й дом? Если бы продавали книгу, то имело бы смысл укрепить 3-й дом, чтобы продать ее дороже Smile

	Helen писал(а):
	проблематично ли управление 4 домом ретроградной планетой?

Да, ведь это проблемный показатель по отношению к недвижимости, влияющий на скорость сделки.

	Helen писал(а):
	2. Если Луна находится в Тельце, Раке, Деве, Козероге или Рыбах, но убывает, значит ли это, что с продажей будут проблемы?

Растущая/убывающая это дополнительный фактор, если с остальным все хорошо, проблем не будет.

	Helen писал(а):
	3. Имеют ли значение при начале продажи аспекты Парса Фортуны?

Опять же это дополнительный фактор и важнее может оказаться учет диспозитора К.Ф., а не аспект (конечно, если это не соединение).

	Helen писал(а):
	4. На момент подачи объявления (заключения договора) также важно, чтобы Луна и Меркурий не находились в аспекте с Марсом, даже если это благоприятный аспект?

Старые авторы рассматривали любой аспект к Марсу и Сатурну как аффликция, повреждение. Все же (по моему мнению) в данном деле, благоприятный аспект Марса не будет проблемным.

Поблагодарили(1): Helen

	Yura Garaga писал(а):
	Зачем зацикливаться на второстепенном, если Ваша цель это 4-й дом?

Если в 4 доме Марс, Сатурн, Уран или Плутон, но во включенном знаке, ослабит ли это "проблемность" планеты? Или все равно лучше постараться убрать их? А если поставить в 4 дом В.Узел и Марс, как в натальной карте, это не повлияет в лучшую сторону?

Helen писал(а):

2. Если Луна находится в Тельце, Раке, Деве, Козероге или Рыбах, но убывает, значит ли это, что с продажей будут проблемы?

	Yura Garaga писал(а):
	Растущая/убывающая это дополнительный фактор, если с остальным все хорошо, проблем не будет.

А почему не рассматривается Луна в Стрельце, Близнецах или Весах? Понятно, что Луна в Земле или Воде больше подходит для операций покупки-продажи. Но Луна в Козероге, например, ослаблена, и может ли Луна в Близнецах быть лучше?
Имеет ли значение, если диспозитор Луны - ретроградная планета?

Helen, все имеет значение, но есть вещи первостепенные, основные сигнификаторы (управители 1-го и 4-го дома) это первостепенное, следующие по значимости аспекты Луны и вторичные сигнифкаторы (планеты расположенные в важных домах). Попробуйте учесть только это (избегая напряженных аспектов, ослабленного эссенциального положения и ретроградности) и у Вас будет уже очень мало вариантов на выбор Smile

Перечислить же все возможные комбинации, которые могут быть не только на практике, но и чисто умозрительными не представляется возможным (во всяком случае в рамках форума, если даже книга оказалась недостаточно информативной).

	Helen писал(а):
	Если в 4 доме Марс, Сатурн, Уран или Плутон, но во включенном знаке, ослабит ли это "проблемность" планеты? Или все равно лучше постараться убрать их?

Сатурн может даже оказать очень хорошую помощь находясь в 4-м, допустим он укреплен положением в Козероге или Водолее, или усилен за счет взаимной рецепции (как например происходит сейчас). Сатурн связан с темой недвижимости, если он добрый эссенциально и через аспекты проявлен положительно то почему "проблемность"?

Вообще же напряженные объекты лучше убирать из 4-го дома, во всяком случае, если есть возможность переместить как можно дальше к концу дома (подальше от его куспида).

	Helen писал(а):
	А если поставить в 4 дом В.Узел и Марс, как в натальной карте, это не повлияет в лучшую сторону?

Восходящий Узел в 4-м доме это не то, на что стоит делать упор.
Марс, если будет расположен как сейчас в Весах, однозначно будет источником проблем даже имея гармоничные аспекты его положительная роль в лучшем случае будет уравновешена минусами или даже полностью смещена в негатив.

	Helen писал(а):
	Но Луна в Козероге, например, ослаблена, и может ли Луна в Близнецах быть лучше?

Да, Луна в Козероге ослаблена, поэтому она ни в коем случае не должна быть управителем 1-го и желательно чтобы не была управителем 4-го.
Если сравнивать бесплодный знак Близнецов (который 12-й по счету от обители Луны, Н.Кульпепер более подробно останавливается на этом моменте ссылаясь при этом на других) с более плодовитым Козерогом, то предпочтение может быть все же в сторону последнего. (Плодовитость в данном случае, конечно, понимается не буквально, а просто как позитивный фактор).

	Helen писал(а):
	Имеет ли значение, если диспозитор Луны - ретроградная планета?

Если получается учесть этот момент - хорошо, если нет - не переживайте.

Поблагодарили(1): Helen

Yura Garaga писал(а):

все имеет значение, но есть вещи первостепенные, основные сигнификаторы (управители 1-го и 4-го дома) это первостепенное, следующие по значимости аспекты Луны и вторичные сигнифкаторы (планеты расположенные в важных домах). Попробуйте учесть только это (избегая напряженных аспектов, ослабленного эссенциального положения и ретроградности) и у Вас будет уже очень мало вариантов на выбор Smile

Так в том-то и дело. Вариантов практически нет. Very Happy

А разве не нужно учитывать и управителя 7 дома, а также тематическую планету Меркурий?
У меня получаются неплохие карты, но в них нет мажорных аспектов 1-7.

Yura Garaga писал(а):

Сатурн может даже оказать очень хорошую помощь находясь в 4-м, допустим он укреплен положением в Козероге или Водолее, или усилен за счет взаимной рецепции (как например происходит сейчас). Сатурн связан с темой недвижимости, если он добрый эссенциально и через аспекты проявлен положительно то почему "проблемность"?

Квадрат с Меркурием, например. Разве что дождаться, пока он расходящимся станет.

Все-таки склоняюсь к Луне в Стрельце. Смущает ретро-Юпитер, но зато у них с Луной взаимная рецепция.

Если на Asc или Ic фиксированные знаки - это реально сильно тормозит процесс по Вашему опыту?