|
Автор |
Сообщение |
Yura Garaga
Астролог
Зарегистрирован: 19.08.2004 Сообщения: 6257 Благодарности: 1506/6 Откуда: Запорожье, Украина |
|
Ответ в теме: Прогрессивные дома и орбы |
|
... [продублировалось лишнее сообщение]
|
|
26-10-2013 19:40 |
|
|
Yura Garaga
Астролог
Зарегистрирован: 19.08.2004 Сообщения: 6257 Благодарности: 1506/6 Откуда: Запорожье, Украина |
|
Ответ в теме: Прогрессивные дома и орбы |
|
|
|
|
|
Под редакцией доктора астрологии М. Левина.
Т. Митяева, В. Тищенко Символические дирекции – М.: ИЦА, 1998. – 149с.
Для мажорных аспектов D Солнца, а также для дирекций различных точек, делающих аспекты к Солнцу, орбис составляет 2°. |
Ожидаемая цитата. Видимо, это вообще единственный опубликованный труд (конечно же, от отечественного производителя) |
В 1980 вышла книга T. Patrick Davis. "Revolutionizing Astrology with Heliocentric", русский перевод был выполнен издательством "Зодиак". "Гелиоцентрическая Астрология", составитель Масликов С.Ю., Томск, 1995, 128 стр. Электронная версия есть по этой ссылке.
Автор (Патрик Дэвис) анализирует совместную работу Гео- и Гелио-центра. В разделе "Аспекты и их орбисы" дает такую информацию:
"В прогрессиях день-за-год орбис в 1 градус более чем достаточен. Нет ничего необыкновенного в поиске точных аспектов. Когда исследуемая карта включает натальное или прогрессивное Солнце, логично увеличить орбис до 1° 58', но события более возможны все же в пределах нормального 1-градусного орбиса."
Дается известная истина, чем точнее аспект, тем более вероятна его сильная проявленность. В прогностической технике хорошо работает 1°, но, по мнению автора, для аспектов Солнца может быть использован орб практически равный 2° (1° 58'), конечно, нужно помнить, что более широкий орбис проявляет себя не так явно. Вероятно, "отечественный производитель" мог опираться на эту или другую подобную иностранную работу.
|
|
19-12-2014 23:50 |
|
|
Yura Garaga
Астролог
Зарегистрирован: 19.08.2004 Сообщения: 6257 Благодарности: 1506/6 Откуда: Запорожье, Украина |
|
Ответ в теме: Прогрессивные дома и орбы |
|
Еще один интересный источник, очень популярный у нас в начале 90-х: Френсис Сакоян, Льюис Эккер в русском переводе книгу назвали "Большой учебник астрологии (предсказательная астрология)" Книга 2, Часть 1.
Так и не смог найти ее электронную версию, но неожиданно нашлась бумажная на дальней полке после тщательной ревизии, книга 1992 года издания.
Глава "12. Роль аспектов" в ней подраздел "Орбисы планет и светил", там можно прочесть следующие строки:
"Мажорные транзитные и прогрессивные аспекты допускают орбис в 1°, если в них не участвует Солнце или Луна, в этом случае допускается орбис 2°. Минорные транзитные аспекты или прогрессивные аспекты допускают орбис в 1/2°."
Перевод на русский получился с довольно сложным оборотом речи, но суть однозначно раскрывается во "Введении", под заглавием "Как пользоваться этой книгой", авторы выражаются предельно ясно относительно техники транзитов (орбисы Светил в 2 раза больше планет):
"Если вы хотите определить транзиты, сначала найдите положение планет <...> Затем установите образуют ли эти планеты углы: 0°, 60°, 90°, 120° и 180° к любой из натальных планет <...> Следующий шаг - посмотрите период времени, в течении которого эти углы образуются внутри позволительной орбиты в 1°. Если это Солнце или Луна, разрешается орбис в 2°."
Этот же прием рекомендуемый для транзитов транслируется без изменений на дирекцию и прогрессию, хотя, по моему мнению, для транзитов стоит брать более широкие допуски.
Первое англоязычное издание этой книги: The Astrologer's Handbook. - New York: Harper, 1973.
Так что ранние русскоязычные авторы, когда рекомендовали использовать орбис в 1.5° или 2° для Светил в прогрессии/дирекции могли это подразумевать как что-то само собой разумеющееся, не называя конкретных предшественников (эта информация "витала в воздухе").
|
|
04-01-2015 14:39 |
|
|
lunaris
Астролог
Зарегистрирован: 09.07.2006 Сообщения: 137 Благодарности: 4/0 Откуда: С-Петербург |
|
Ответ в теме: Прогрессивные дома и орбы |
|
|
|
Если вернуться к теме движения МС, то в работе Р.К. Девисон "Прогрессии. Новая полная система" А.Агафонов дает редакторское примечание с которым сложно не согласиться:
"К сожалению, пока что мне не удалось найти удовлетворяющий меня во всех случаях способ смещения МС в прогрессиях. Во многих картах дуговой МС работает почти идеально; в других - лучше использовать МС, смещающийся по символической дирекции 1 градус в год, либо "реальный" МС." |
А вариант смещения МС в прогрессиях по принципу [ПВ (прямое восхождение) Солнца прогрессивного - ПВ Солнца натального] + ПВ МС натального никто не рассматривал?
Такое смещение как никак разнится от общеиспользуемых.
|
|
18-10-2015 11:45 |
|
|
Yura Garaga
Астролог
Зарегистрирован: 19.08.2004 Сообщения: 6257 Благодарности: 1506/6 Откуда: Запорожье, Украина |
|
Ответ в теме: Прогрессивные дома и орбы |
|
|
|
А вариант смещения МС в прогрессиях по принципу [ПВ (прямое восхождение) Солнца прогрессивного - ПВ Солнца натального] + ПВ МС натального никто не рассматривал? |
Правильно алгоритм выглядит так: Прямое Восхождение между Солнцем натальным и прогрессивным + натальные (эклиптические, а не в Прямом Восхождении) координаты исследуемых точек (иногда только Мс) = Экваториальная Дирекция Солнечной дуги.
Довольно распространенный метод как в русскоязычных так и англоязычных программах иногда точность выше в этом методе, иногда в Зодиакальной дирекции. По сложности математического аппарата Экваториальная Дирекция занимает промежуточное значение между Зодиакальной дирекцией и Первичной Дирекцией Птолемея/Плацидуса.
Первичная Дирекция Птолемея/Плацидуса по чувствительности к исходному времени намного превосходит как Зодиакальную, так и Экваториальную дирекции, поэтому сообщает более индивидуальные/персональные указания для конкретного человека. Но, конечно, работать с такой дирекцией намного сложнее.
|
|
18-10-2015 14:35 |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
|
|