Astroland.Ru :: Просмотр темы - Склонность к игре в шахматы в натальной карте

Добрый день!
Заинтересовал вопрос - как можно увидеть склонность к игре в шахматы в натальной карте?
Предполагаю, что Меркурий играет не последнюю роль. Сама всю сознательную жизнь любила играть в шахматы, хотя выше 1 разряда и не прыгнула, да и не стремилась: шахматы - это как редкое хобби, пару раз в году в турнирах поиграть, да иногда с программой Fritz сразиться.
У меня в карте сильный Меркурий - в Деве, в 10 поле, в точном тригоне с Луной, правда, в квадрате с Сатурном (может, из-за этого блиц не люблю?), но Сатурн в Близнецах. Мои данные есть в этой теме.
Но. Подозреваю, что не все так просто. У сына, который в 17 лет стал мастером спорта по шахматам, Меркурий ретроградный, стационарный, в Овне, в 12 поле, в квадрате с Ураном, Нептуном, Марсом (если для личных планет орб больше 5 градусов приемлем), оппозиции с Луной и лишь в секстиле с Венерой.
Как вариант рассматривала Уран и связь с Меркурием. В моей карте ее вообще нет, у сына квадрат. И Уран, наверное, имеет отношение к быстрым шахматам, где надо действовать моментально, по ходу удивляя противника. Smile

Или просто сильного Урана уже достаточно, чтобы неплохо играть?
Наверняка, связь Меркурий-Луна, отвечающая за интуицию, может пригодиться? Если да, то получается, что аспект может быть любым - как гармоничным, так и напряженным?
Собственно, интересует - какие же еще показатели (или совокупность показателей) указывают на склонность к игре в шахматы в натальной карте?

	Helen писал(а):
	Родилась я в г.Новокузнецке, Кемеровской области, 4 августа 1971 года. Бирочное время - 13-30.

Helen; 4.08.1971; 13:30; +7; Новокузнецк, Кемеровская обл., Россия; 53N45; 87E06; —; ;

	Helen писал(а):
	У меня в карте сильный Меркурий - в Деве, в 10 поле, в точном тригоне с Луной, правда, в квадрате с Сатурном (может, из-за этого блиц не люблю?), но Сатурн в Близнецах.

На самом деле аспект Меркурий 90 2.89 Сатурн, при весьма сильном и укрепленном Меркурии (в Деве он в Обители и Экзальтации одновременно), дает большую склонность к логике, стратегии и самое главное к усидчивости, не будет поверхностного мышления, где важна скорость, а не взвешенность и продуманность. Поэтому данный аспект Вам помогает, а не мешает.

Helen писал(а):

У сына, который в 17 лет стал мастером спорта по шахматам, Меркурий ретроградный, стационарный, в Овне, в 12 поле, в квадрате с Ураном, Нептуном, Марсом (если для личных планет орб больше 5 градусов приемлем), оппозиции с Луной

Судя по перечисленным аспектам, Меркурий явно не отличается усидчивостью... Поэтому успехи/результаты будут крайне нестабильными + результат сильно зависит от эмоций/настроения, что в серьезной игре неприемлемо.

Yura Garaga писал(а):

У меня в карте сильный Меркурий - в Деве, в 10 поле, в точном тригоне с Луной, правда, в квадрате с Сатурном (может, из-за этого блиц не люблю?), но Сатурн в Близнецах.
На самом деле аспект Меркурий 90 2.89 Сатурн, при весьма сильном и укрепленном Меркурии (в Деве он в Обители и Экзальтации одновременно), дает большую склонность к логике, стратегии и самое главное к усидчивости, не будет поверхностного мышления, где важна скорость, а не взвешенность и продуманность. Поэтому данный аспект Вам помогает, а не мешает.

Дело все-таки в Меркурии, а не в чем-либо другом?

Helen писал(а):

У сына, который в 17 лет стал мастером спорта по шахматам, Меркурий ретроградный, стационарный, в Овне, в 12 поле, в квадрате с Ураном, Нептуном, Марсом (если для личных планет орб больше 5 градусов приемлем), оппозиции с Луной

	Yura Garaga писал(а):
	Судя по перечисленным аспектам, Меркурий явно не отличается усидчивостью... Поэтому успехи/результаты будут крайне нестабильными + результат сильно зависит от эмоций/настроения, что в серьезной игре неприемлемо.

Однако же он в 17 лет стал международным мастером; был чемпионом и призером за те 7-8 лет, которые серьезно занимался шахматами, и на Чемпионате России, и на Чемпионате Европы, и в разных международных турнирах.
В карте есть квадрат Солнце-Сатурн, который дает усидчивость, причем колоссальную.

Вот мне только в голову пришло. А может, ещё Сатурн нужен сильный? Или какие-то его аспекты?

	Helen писал(а):
	Вот мне только в голову пришло. А может, ещё Сатурн нужен сильный?

Без Сатурна в деле, где нужна логика/стратегия, усидчивость, тем более при сомнительном Меркурии, вообще никак не обойтись!

	Helen писал(а):
	Или какие-то его аспекты?

Вместо карты рождения сына у нас оглашен только его возраст, 17 лет Smile

Наверное "какие-то" "его" аспекты/указания есть Smile

	Yura Garaga писал(а):
	Без Сатурна в деле, где нужна логика/стратегия, усидчивость, тем более при сомнительном Меркурии, вообще никак не обойтись!

Ну вот, значит, Меркурий и Сатурн нужны для шахматиста. Может быть, все-таки что-то ещё? Интересует вопрос в целом, а не по конкретной карте.
Должны же быть общие для всех показатели? Как у Вронского, в 3-ем томе в приложении описываются различные профессии и черты характера. Жаль, шахматистов нет. Можно, наверное их считать спортсменами, ибо нагрузки у них ещё какие и без хорошей физической подготовки 6-7 часов за доской не высидеть. Но все же с другой стороны, они не совсем спортсмены.

	Helen писал(а):
	Или какие-то его аспекты?

	Yura Garaga писал(а):
	Вместо карты рождения сына у нас оглашен только его возраст, 17 лет Наверное "какие-то" "его" аспекты/указания есть

17 лет было давно. Уже 5 лет профессионально не играет, учится в университете. Просто не знаю, как он отнесется к публикованию его данных, вот и осторожничаю. Smile

	Helen писал(а):
	Можно, наверное их считать спортсменами

Ближе к ученым стоит брать.

	Helen писал(а):
	Просто не знаю, как он отнесется к публикованию его данных, вот и осторожничаю.

Тогда понятно Smile

	Helen писал(а):
	Ну вот, значит, Меркурий и Сатурн нужны для шахматиста. Может быть, все-таки что-то ещё? Интересует вопрос в целом, а не по конкретной карте. Должны же быть общие для всех показатели?

Везде, где упор идет на мозги, интеллектуальную деятельность, способность мышления, бесспорно, нужен анализ Меркурия. Что касается Сатурна - это не обязательное явление для способности игры в шахматы, гораздо чаще можно встретить мажорные аспекты Меркурия с Ураном (любые) и другими планетами высшей октавы. И это не голословное утверждение, а результат проверки 25 космограмм шахматистов с мировым именем. Именно так и получается объективная астрологическая статистика.
Если Вас интересует эта тема, найдите в сети данные рождения известных шахматистов мирового уровня, посмотрите космограммы на предмет положения и аспектов Меркурия и увидите, что абсолютной формулы не существует, но есть большая или меньшая повторяемость положения в стихиях, крестах, знаках и местах силы планет, и аспектах с планетами. Меркурий может быть и в знаках свой слабости, и перегрин, и сожженный (довольно часто!), и вовсе без аспектов (редко) и т.д. и т.п.

Поблагодарили(1): Helen

Какой-то определенной картины нет, потому что мы имеем доступ только к космограммам, отдельной стоящий непримечательный Меркурий, может быть на Мс, например, а тут нужно не только час рождения знать, но и правильные минуты... Тоже может касаться и важности других планет (в том числе и Сатурна).
А еще, неоспоримо, большое значение имеет то, в какой среде/окружении вырос ребенок Smile

(в частности, какой пример взрослых он наблюдал).

Юлия S. писал(а):

Везде, где упор идет на мозги, интеллектуальную деятельность, способность мышления, бесспорно, нужен анализ Меркурия. Что касается Сатурна - это не обязательное явление для способности игры в шахматы, гораздо чаще можно встретить мажорные аспекты Меркурия с Ураном (любые) и другими планетами высшей октавы. И это не голословное утверждение, а результат проверки 25 космограмм шахматистов с мировым именем. Именно так и получается объективная астрологическая статистика.

Буквально сегодня смотрела натальную карту Гарри Каспарова. Меркурий так себе, средний. Аспекта с Ураном нет. Есть тригон с Плутоном, но это наверное больше к красноречию, силе убеждения относится. Рецепция Солнца с Марсом по управлению - похоже на лидерство, чемпионство. А так... В общем, надо тему изучать. Smile

	Helen писал(а):
	Буквально сегодня смотрела натальную карту Гарри Каспарова. Меркурий так себе, средний. Аспекта с Ураном нет. Есть тригон с Плутоном, но это наверное больше к красноречию, силе убеждения относится.

В карте Каспарова (13.04.1963) есть трин Меркурия и с Ураном, и с Плутоном с орбом 4 с минутами градуса (макс. орб Меркурия с планетами высшей октавы - 6 гр.). Его карта, возможно, и не самая интересная. Гораздо интереснее, имхо, карты 2 из 4-х сильнейших шахматистов 19 века, не проигравших ни одной партии - Генри Бакля (24.11.1821) и Пола Морфи (22.06.1837). В обоих картах есть гарм. аспекты с Плутоном (глубина мышления) и квадратуры с Марсом (острота и реактивность ума). Кстати, и у Каспарова в карте имеется такой же "дуэт" аспектов.

Цитата:

Какой-то определенной картины нет, потому что мы имеем доступ только к космограммам, отдельной стоящий непримечательный Меркурий, может быть на Мс, например, а тут нужно не только час рождения знать, но и правильные минуты... Тоже может касаться и важности других планет (в том числе и Сатурна).

Времени рождения (достоверного) известных людей почти никогда нет. Для анализа способностей бывает достаточно и космограммы, т.к. эссеницальный статус планеты в этом случае гораздо важнее акцидентального. Для оценки общей силы и влиятельности планеты положение в доме, безусловно, важно, но не на уровне массовой статистики, где объективно невозможно получить полноценный гороскоп.