Astroland.Ru :: Просмотр темы

В программе Solar Maps в опции "временные зоны" СССР(Россия) указана с вариантами -3,-4... Но ведь в реале +3, +4. Что это ошибка какая-то или я не так понимаю ?
И можно ли, в случае наличия ошибки в программе, делать карту по Гринвичу = tрождения - 3ч(-4ч) ??

	astra_vista писал(а):
	В программе Solar Maps в опции "временные зоны" СССР(Россия) указана с вариантами -3,-4... Но ведь в реале +3, +4. Что это ошибка какая-то или я не так понимаю ?

Это не ошибка, а специфика некоторых западных астропрограмм ставить для населенных пунктов к востоку от Гринвича минус перед часовым поясом, а не плюс, как в наших программах. Карты, построенные на один и тот же город в разных программах при автоматическом расчете разницы с GMT все равно будут выглядеть одинаково, без разницы указан ли там плюс или минус. Здесь важно, чтобы информация о часовом поясе и летнем/зимнем времени для каждого региона была правильно заложена в программу, вот этим западные программы порой грешат, когда строят карты для территории бывшего СССР, России и стран СНГ.

Administrator писал(а):

Здесь важно, чтобы информация о часовом поясе и летнем/зимнем времени для каждого региона была правильно заложена в программу, вот этим западные программы порой грешат, когда строят карты для территории бывшего СССР, России и стран СНГ.

А конкретно, Solar Maps, для СССР(России), если поставить то, что там указано -3, правильно рассчитывает ?

	astra_vista писал(а):
	А конкретно, Solar Maps, для СССР(России), если поставить то, что там указано -3, правильно рассчитывает ?

Мне не приходилось работать с программой Solar Maps. Постройте несколько карт на одни и те же данные в своей программе и, например, в Антарес-web - увидите сами.

Поблагодарили(1): astra_vista

Такой ещё вопрос : при увеличении линии аспектов, домов и т.п разбегаются-удаляются от городов. Надо смотреть, таким образом, по максимальному увеличению - проходит ли линия через данную местность ??

Какие ещё есть программы в свободном доступе в интернете с функцией АКГ ? ( кроме Solar Maps)

	astra_vista писал(а):
	Такой ещё вопрос : при увеличении линии аспектов, домов и т.п разбегаются-удаляются от городов. Надо смотреть, таким образом, по максимальному увеличению - проходит ли линия через данную местность ??

Максимальное увеличение дает представление о степени точности (орбисе) совпадения линии с населенным пунктом. Чем точнее совпадение, тем сильнее астрологическое влияние.

	astra_vista писал(а):
	Какие ещё есть программы в свободном доступе в интернете с функцией АКГ ? ( кроме Solar Maps)

Насколько я знаю, все программы с такой функцией платные. В свободном доступе могут быть либо демо-версии (например, Астрогеография 2.5), либо взломанные программы.

Есть интересные программы по АКГ астрокартографии на иностранных сайтах астрологии. Очень хорош Zodiak-французская программа, но это платная программа, однако в плане релокаций составляет их на любые координаты. Потом, специальная программа Сергея Курапова Астрокартография-с большой картой мира. Вопрос в том, чтобы интерпретировать релокации, здесь все не так просто. Подменять натал релокациями-примитивно и неверно. Не придавать значения этому новому революционному методу-тоже неправильно. Мир изменился, люди постоянно перемещаются на скоростях неведомых прежним поколениям. Поэтому астрология пространственных перемещений это, что нужно нам развивать, поле исследований, непочатый край работы.

	Zoria писал(а):
	Подменять натал релокациями-примитивно и неверно.

У Шестопалова натал действительно подменяется релокациями, но что, если релокацией не подменять натал, а лишь дополнять? В таком случае картина получается намного реалистичнее Smile

Совершенно согласна! Именно реалистичность важна,а не громкие обещания:переместитесь на несколько часовых поясов, и вы без труда достигнете невероятных удач. Локал лишь модифицирует натальные указания, облегчает их проявление.