Astroland.Ru :: Просмотр темы

	ракиня писал(а):
	странно...но ведь должна же быть какая то единая система опредления статуса планеты? какая то планета ведь всё равно будет самой сильной, а какая то самой слабой?

Единая система ориентирована только на учет эссенциальной (неизменной) силы и слабости планет. Расчет акцидентальной (переменной) силы и слабости может учитывать разный набор показателей.
Опытные астрологии определяют самые сильные и слабые планеты карты не прибегая к спец. расчету – для этого достаточно знаний астрологической теории. В приведенном выше примере по карте видно, что эссенциально самая сильная планета - Уран, а по общему положению, конечно же, Солнце, но никак не Сатурн.

Div555 писал(а):

	Юлия S. писал(а):
	Максимум 5-5.5 градусов.

Юлия, а кто ввел эти велечины? И откуда он их взял? Когда и где это произошло и при каких обстаятельствах? Давно эти вопросы мучают уже. Smile

По теме орбов аспектов именно с планетами высшей октавы нет единого мнения. Я указала орб по своему опыту для сходящегося аспекта.
А вообще по теме орбов есть хорошая статья Р.Хэнда, полезная для всех начинающих астрологов.

	ракиня писал(а):
	кроме отсутствия аспектов, венера является самой слабой планетой в карте...

У Венеры в этом случае довольно "тесные" взаимоотношения с Луной и Ураном по склонениям: в точной параллели с Ураном и в точной контрпараллели с Луной.

	ракиня писал(а):
	спасибо за ответ! странно...но ведь должна же быть какая то единая система опредления статуса планеты? какая то планета ведь всё равно будет самой сильной, а какая то самой слабой?..

Есть еще один подход к определению статуса планеты --- поиску "Путеводной Звезды" --- "вентильной" планеты. http://www.galactica.ru/articles/prof1.html

Исходя из этого подхода в рассматриваемом нами случае ветильными оказываются Нептун, Марс, Юпитер.

Для примера вентильные планеты некоторых известных людей:
Сенна Айртон (гонщик) - Сатурн, Плутон;
Дональд Трамп - Солнце, Луна, Венера;
Генри Форд - Сатурн, Венера, Нептун;
Вильям Шекспир - Сатурн, Уран, Юпитер;
Николо Паганини- Сатурн, Уран, Юпитер;
Вольф Мессинг - Сатурн, Луна, Уран;
Булгаков - Сатурн;
Врубель - Юпитер, Нептун;
Ван Гог - Юпитер, Луна;
Политковкая - Меркурий, Нептун, Юпитер;
Жозеф Фуше - Марс, Юпитер, Плутон;
Че Гевара - Венера, Солнце;
Чикотило - Марс, Сатурн, Нептун;
Банди - Марс, Луна, Плутон;
Александр (победитель интернет-игры в покер) - Юпитер, Марс, Сатурн.
... Еще интересный пример - Элифас Леви: акцентированно выделяется Сатурн и в его свите тоже активно проявлены Нептун, Плутон, Венера.

PS: у меня Венера по долготе без аспектов (и по склонениям тоже без аспектов..), если что спрашивайте, .. может быть расскажу что-нибудь о ней Embarassed

)))

	Даурия писал(а):
	Есть еще один подход к определению статуса планеты --- поиску "Путеводной Звезды" --- "вентильной" планеты. http://www.galactica.ru/articles/prof1.html

Но надо признать, что это подход чисто аспектный -- то есть отражает степень аспектированности планеты (гармоничной, напряженной или смешанной).

А вот сейчас искала кое-что по медицине в журнале "АстрологиЯ" №2 2007. Там в статье Ирина Тимошенко полнее и шире раскрыла понятие "силы" планеты. А вернее четко напомнила о том, что мы уже знаем обучившись в школах. Это то, что оценивая роль планеты нужно подходить комплексно:
1) анализ эссенциальных достоинств;
2) анализ взаимоотношений с другими планетами - аспектированности;
3) анализ позиции - положения в доме (состояние дома тоже имеет значение при этом).