Так, что возможно нужен тот, кто поможет начинающему осваивать Лилли. А изучение астрологии по самоучителям, не уверен что такой путь правилен.
Почему по самоучителям? Уильям Лилли пишет: СТУДЕНТУ АСТРОЛОГИИ. Значит, ОН мой учитель.
16-12-2012 7:42
Yura Garaga Астролог
Зарегистрирован: 19.08.2004 Сообщения: 6405 Благодарности: 1538/8 Откуда: Запорожье, Украина
Ответ в теме: Совет новичку + пара вопросов.
Jessica писал(а):
ОН мой учитель.
Да, если Вы внимательно относитесь к какому-либо автору, книге, он/она Ваш учитель, даже, если Вас разделяют века...
Цитата:
Уильям Лилли пишет: СТУДЕНТУ АСТРОЛОГИИ.
Если быть точным Лилли вкладывает другой смысл. И в начале "Христианской Астрологии" и "Anima Astrologie" Лилли пишет внизу титульной страницы приписку "By William Lilly, Student in Astrology". Более корректный перевод: "[работа выполнена] Вильямом Лилли, студентом астрологии", некоторые (литературно) могут перевести как: "ученым астрологом".
Переводчики Manuscripta Astrologica дают такое примечание на этот счет (стр. 57 по изданию "Душа Астрологии", Мир Урании, М. 2004: " Великие астрологи прошлого не находили ничего зазорного в признании, что они продолжают учиться своему предмету, даже достигнув высот популярности. "
В переводе на русский издания "Христианской Астрологии", ЛНА, М. 2004, также титульная страница переведена, с припиской внизу, как "Вильяма Лилли, студента астрологии".
Li_Leo писал(а):
Соглсна - сначала натальная
Джон Гедбери, средневековый автор, в "Доктрине хорарных вопрос" отмечает: "чтобы судить по вопросу верно, необходимо, чтобы владеющий Искусством был весьма сведущ в натальных картах; невозможно верно судить по вопросу, не овладев вначале доктриной генитур [натальных карт], поскольку это корень и отец вопросов...".
Современный астролог Джон Фроули говорит, что лучше сначала изучать хорарную астрологию и элективную, а после натальную, затем самую сложную, мунданную. Альфи Лявуа на своих лекциях говорит, что проще наоборот мунданная в частности агрометеорология, потому как процессы в природе происходят без необходимости учета психологии конкретного человека. У каждого свое мнение в зависимости от личных способностей. Абу Али Ибн Сина считал медицину простейшей из наук, а Клиффорд Саймак в художественном произведении озвучивает вопрос, который ставит в тупик: "Что может быть проще времени?" (это и есть название самой книги).
Возвращаясь к начальной теме, все-таки, усредняя различные предпосылки, кажется более правильный/естественный путь это от натальной астрологии к хорарной... при этом продолжая изучать натальную
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
