Astroland.Ru :: Просмотр темы

Уважаемые астрологи, подскажите, пожалуйста, как определить положение аспекта в знаке? Например трин Солнца Весах к Хирону в Близнецах. В каком знаке находится трин: в Весах или Близнецах? И так же квадраты. Какое существует на этот счёт правило?

	Mizuki писал(а):
	Уважаемые астрологи, подскажите, пожалуйста, как определить положение аспекта в знаке?

Никак. Аспект - это не космический (расчетный) объект, который находится в знаке, а угловое расстояние, некая невидимая связующая нить между объектами в знаках.

	Mizuki писал(а):
	Например трин Солнца Весах к Хирону в Близнецах. В каком знаке находится трин: в Весах или Близнецах?

Между Весами и Близнецами.

	Mizuki писал(а):
	Какое существует на этот счёт правило?

Правила, касающиеся аспектов, относятся к их направлению - сходящиеся, расходящиеся, правые, левые.

Поблагодарили(1): Mizuki

спасибо за такой подробный ответ! но как же понимать тогда такие предложения, как: квадрат Сатурна в Стрельце, допустим?

	Mizuki писал(а):
	как же понимать тогда такие предложения, как: квадрат Сатурна в Стрельце, допустим?

Понимать так: Сатурн расположен в зодиакальном знаке Стрельца и имеет напряженный аспект - квадратуру.

NB. Такая конфигурация лучше, чем положение Сатурна, например, в Раке, Овне, Льве (места слабости Сатурна), но хуже, чем если бы Сатурн был в Весах, Козероге или Водолее (знаки достоинства Сатурна: обитель, экзальтация). В Стрельце Сатурн будет в знаке своего триплицитета (+3 балла) согласно Доротею Сидонскому (за то, что Сатурн является общим управителем Огненного триплицитета).

	Yura Garaga писал(а):
	В Стрельце Сатурн будет в знаке своего триплицитета (+3 балла) согласно Доротею Сидонскому (за то, что Сатурн является общим управителем Огненного триплицитета).

Юра, то есть Вы даёте общему упр. триплицитета 3 бала? Правильно ли Я Вас понял? Например, Юпитер в Водолее.

Да, в древности была такая система, которая дальше продолжила свое существование в арабской астрологии. А в средневековой Европе (особенно ближе к концу эпохи Ренессанса) больше была распространена версия изложенная у В.Лилли (в этом автор цитирует мнение К.Птолемея, хотя в других вопросах периодически с мнением Птолемея не соглашается). Следуя Птолемею мы должны отбросить общий управитель (вообще его не учитывать), ограничится дневным/ночным управителем тригона Стихий, а Марс назначить управителем Воды Днем и Ночью. Эта схема работает на своем уровне, но мне кажется слишком упрощенной.
Изначально схема Доротея Сидонского учитывала три управителя практически на равных. Общий управитель Воды - Луна, что довольно логично. Но при этом между управителями есть смысловое ограничение, первый управитель (он всегда соответствует времени суток) более важный в том, что хронологически проявит себя раньше (но не обязательно по баллам он должен быть сильнее). Этот принцип используется в классической оценке третей жизни (последней третью жизни управляет общий управитель). Подробнее схема изложена, например, в книге Роберт Хэнд "Ночь и День: планетарные секты в астрологии". Эта книга доступна для бесплатного скачивания.