Astroland.Ru :: Просмотр темы

В книге Джоана Хампара «Элективная астрология. Учитесь правильно выбрать время и место» относительно Луны без курса указанно:
«Мы работаем с мажорными Птолемеевыми аспектами: конъюнкция, секстилъ, трин, квадратура и оппозиция. Также учитываются два минорных аспекта, параллель и контрапараллель. Однако как только последний значительный аспект сформирован, Луна считается лишенной курса до тех пор, пока она не перейдет в следующий знак.»
Какое наиболее точное современное определения «Луны без курса» в элективной астрологии? Нужно ли для Луны без курса в элективной астрологии учитывать аспекты параллель и контрапараллель? Отличается ли Луна без курса в хорарной и элективной астрологии?

	Aldis писал(а):
	Отличается ли Луна без курса в хорарной и элективной астрологии?

Нет, тут отличия нет.

	Цитата:
	Какое наиболее точное современное определения «Луны без курса» в элективной астрологии? Нужно ли для Луны без курса в элективной астрологии учитывать аспекты параллель и контрапараллель?

Учет параллелей/контр-параллелей (по деклинации или, что тоже самое, по склонению) это действительно современное определение, можете использовать его в качестве эксперимента, также как и предложенный в XX веке метод учета аспекта к Жребию Колеса Фортуны (если до выхода из Знака Луна образует аспект к К.Ф. то это устраняет эффект "безкурсовости").
Я придерживаюсь более старого определения и в определении Луны без курса аспекты параллелей не учитываю.
В.Лилли добавляет, что положение Луны "без курса" в Знаках: Тельца, Рака, Стрельца, Рыб; зачастую не является критичным.

Существует и более строгое древнегреческое определение Луны без курса, которое последние несколько сотен лет не в ходу.

Добрый день.

Aldis писал(а):

В книге Джоана Хампара «Элективная астрология. Учитесь правильно выбрать время и место» относительно Луны без курса указанно:
«Мы работаем с мажорными Птолемеевыми аспектами: конъюнкция, секстилъ, трин, квадратура и оппозиция. Также учитываются два минорных аспекта, параллель и контрапараллель. Однако как только последний значительный аспект сформирован, Луна считается лишенной курса до тех пор, пока она не перейдет в следующий знак.»
Нужно ли для Луны без курса в элективной астрологии учитывать аспекты параллель и контрапараллель?

Если Вы почитаете другую литературу по элекциям, например В.Робсон "Элективная астрология" (труд, скомпилированный из разных источников, в основном традиционных!), Вы вообще не найдете упоминания об использовании параллелей и контрпараллелей. Традиционно и в хорарах и в элекциях используется только 5 мажорных аспектов. Любой минор - это исключительно на личное усмотрение конкретного астролога, если у него это работает. Smile

	Aldis писал(а):
	Какое наиболее точное современное определения «Луны без курса» в элективной астрологии?

Современное от традиционного отличается лишь учетом планет, к которым Луна может иметь мажорные аспекты до выхода из знака. В современной астрологии, помимо традиционного септенера, учитываются аспекты к Урану, Нептуну и Плутону.

Кроме неясности о 2 минорных аспектов, еще спорный вопрос о самой формулировки термина Луны без курса. Американские исследователи и переводчики древних астрологических текстов "Проект Хайндсайт" ("Взгляд в прошлое") опубликовали фрагменты переводов греческих авторов, посвященные известному в астрологии понятию – Луна без курса (Moon void of course). Греческие определения этого понятия явились сенсацией, так как они не совпадают с общепринятым в современной астрологии пониманием Луны без курса.

Первое определение Луны без курса взято из "Введения в Апотолезматику Птолемея" Порфирия:

"Без курса, сказано, когда Луна не приближается к любой звезде, ни по знаку, ни по градусу, ни по фигуре, ни по контакту, и, конечно, она не делает присоединения или синодического сочетания внутри ближайших тридцати градусов".

Что означает: "Луна без курса это такая Луна, которая не приближается ни к одной из планет в том же знаке, не делает никакого аспекта, не имеет соединения или сочетания (широкого соединения – нахождение в одном знаке) в пределах ближайших тридцати градусов". Как можно видеть, определение Порфирия резко отличается от современного. Напомним современное определение, опирающееся на дефиниции Абу Машара:

"Если планета отделяется от другой планеты (бывшей с ней в соединении или аспекте), и не приближается к другой планете на протяжение своего нахождения в знаке – она без курса".

Что означает, Луна без курса – это Луна, не делающая никакого аспекта ни к одной из планет, в том числе и соединений. Традиционно мы связываем Луну без курса с таким ее положением, когда она не делает никаких мажорных аспектов до выхода из знака Зодиака, в котором она пребывает. Порфирий же говорит о том, что этого недостаточно! Из его определения вытекает (со всей очевидностью), что Луна без курса – это гораздо более редкое явление, чем мы привыкли считать.
Это определение Порфирия не единственное, встречающееся в эллинистических астрологических текстах. Например, говорят авторы "Проекта Хайндсайт", определение Луны без курса есть и в более ранней работе Антиоха Афинского "Введение", а и у Реториуса, в его кратком изложении "Тезауруса" Антиоха:

"Луна без курса – это когда она не приближается ни к одной из планет ни телесно, ни по фигуре."

Это "короткое" определение опускает очень важный и обескураживающий современного астролога пассаж о "ближайших тридцати градусах". Однако мы должны вспомнить определение Павла Александрийского, касающееся, во-первых, аппликации и сепарации (сближения и отделения), которые действуют даже если выходят за границы знаков, и во-вторых, о максимуме орбиса в тридцать градусов(!) для соединения, участвующего в сепарации или аппликации.

"Поскольку определение, касающееся отделения и сближения дается многообразно, необходимо представить учение, касающееся этого вопроса. Оно таково: если Луне случится иметь больше градусов, чем любой звезде внутри того же знака, это значит, что Луна отделяется от нее, а если также одна из звезд находится в том же знаке, что и Луна, имея больше градусов, чем она, значит Луна сближается с этой звездой. Таким же образом, если звезда находится в знаке следующем или предшествующем Луне, будучи на расстоянии дуги в тридцать градусов от нее, значит они находятся в отношении сепарации или аппликации.
Например, если Луна в 20-м градусе Стрельца, а звезда Марса находится в 20-м градусе Скорпиона, и звезда Афродиты находится в 20-м градусе Козерога, говорят, что произошла сепарация Луны от Марса."

Доктрина сепарации и аппликации может объяснить, почему древнегреческий автор опустил в определении Луны без курса слова о диапазоне в тридцать градусов.
Авторы "Проекта Хайндсайт" считают, что искажение или непонимание термина Луна без курса произошло в Средневековье, когда европейские астрологи пользовались текстами греческих авторов, но на арабском языке.

Aldis, да, все это было в Журнале Колесо Времени за 1999 и текст статьи присутствует по этой ссылке Греческая и индийская астрология о Луне без курса.
Данная техника, с практической точки зрения, менее удобна применительно к средневековой и современной хорарной/элективной астрологии.

Изначально вопрос был: "Какое наиболее точное современное определения «Луны без курса»"

Aldis писал(а):

В книге Джоана Хампара «Элективная астрология. Учитесь правильно выбрать время и место» относительно Луны без курса указанно:
«Мы работаем с мажорными Птолемеевыми аспектами: конъюнкция, секстилъ, трин, квадратура и оппозиция. Также учитываются два минорных аспекта, параллель и контрапараллель. Однако как только последний значительный аспект сформирован, Луна считается лишенной курса до тех пор, пока она не перейдет в следующий знак.»
Какое наиболее точное современное определения «Луны без курса» в элективной астрологии? Нужно ли для Луны без курса в элективной астрологии учитывать аспекты параллель и контрапараллель? Отличается ли Луна без курса в хорарной и элективной астрологии?

Не знаю, какие там точные определения Smile

Но я всегда смотрю, когда Луна не имеет апплицирующих аспектов в пределах орба (12)

ИМХО Это самое сильное "Ослабление" Луны.

При всем этом надо учитывать и эссенциальную силу Луны. Лилли писал об этом

_________________
astrobest.ru